בנימין נתניהו (ארכיון: פלאש 90)
הסכום הדמיוני הזה רושש את "לב מלכה" והביא אותה להתמוטטות כלכלית - כך עולה מתחקיר מקיף שמפרסם הבוקר "ידיעות אחרונות".
על-פי התחקיר, בשנת 2002 ביקשה "לב מלכה" הנחשבת לעמותה קטנה יחסית להגדיל את תזרים התרומות שלה. נתניהו, ששלוש שנים קודם-לכן סיים קדנציה ראשונה כראש ממשלה נחשב אז לנואם פופולארי ומבוקש. הוא נהג לגבות עשרות אלפי דולרים עבור הרצאה בודדת.
"לב מלכה" החליט לשכור את שרותיו. בעזרת נאום אחד מפיו של בנימין נתניהו, קיוו בעמותה, בעלי הון יפתחו את ליבם ויתרמו סכומים גדולים לטובת הפעילות.
לא היה די כסף לעמותה כדי לקחת את בנימין נתניהו כנואם, אבל החישוב היה פשוט: ההכנסות הצפויות מערב כזה יכולות להגיע ל-2 מליון דולר. במקרה כזה, הן יכסו את ההוצאה הגבוהה של 180 אלף דולר שיוענקו לנתניהו, ו"העודף" שישאר יסייע לעמותה לעוד שנים ארוכות.
בשנת 2002, נערך ערב לטובת "לב מלכה" במקסיקו סיטי, בנוכחות עשרות אילי הון יהודיים. בנימין נתניהו נשא נאום שובה לב, אך מסע ההתרמות נכשל לחלוטין: "לב מלכה" קיבלו ממסע ההתרמות ההוא רק 140 אלף דולר. היה זה הפסד כספי גדול, שהביא לגרעון של מליון שקל באותה שנה ולקשיים כלכליים שמלווים את "לב מלכה" עד היום.
ב"לב מלכה" סרבו להגיב לתחקיר. מלשכת ראש הממשלה נמסר כי "נתניהו היה אדם פרטי וקיבל שכר כמקובל".
והשניה-אחיזת עיניים כאילו ביבי נתניהו,שהיה אז ראש הממשלה לשעבר,כאילו הוא ידיד של לב מלכה ופונה לנדיבים,מתוך הכרה עצמית בחשיבות הארגון.סביר להניח שציבור הנוכחים בדינר היה מודע לכך שנתניהו נשכר לערב זה במחיר מלא ומכאן שגובה התרומות היה קטן בהיקפו ממה שציפו בתמימות.
עמותו במיוחד,חייבות להיות זהירות ושקולות ולשבץ נואמים שהם באמת קרובים וידידים של העמותה(אם יש כאלה)ודברים היוצאים מן הלב,נכנסים אל הלב ולא צריך לשחק אותה בגימיקים יקרים וחסרי תועלת וכפי שהתברר בדיעבד.
כל העניין של שכירת אישיות פופולרית שאינה מזוהה במיוחד עם העמותה,
זאת אחיזת עיניים הגובלת לדעתי גם בהונאה מבחינה מוסרית.לפחות אם נתניהו היה עושה זאת בהתנדבות,היה ניתן לטעון שהוא מעריך את הפעילות החיונית ונרתם לעזור להם. כנראה שהתנדבות היא נחלתם של פשוטי העם בלבד.אגב,מס הכנסה הוא שילם על זה ?